Médecine générale & dépistage·

🇾đŸ‡Ș DĂ©pistage HITS des violences conjugales

Frekvensbaserad fyrafrÄgescreening för partnermisshandel.

Mis à jour 22 août 2026

Sommaire (6)
HITS-screening för partnervÄld
Fysiskt skadat dig
FörolÀmpat eller nedvÀrderat dig
Hotat dig med skada
Skrikit eller svurit Ät dig
Résultat4 poÀng

PoÀng under 11 pÄ denna screening.

GrÀns för positiv screening
>=11

Aide à la décision uniquement. Ne remplace pas le jugement clinique. Aucun de ces calculateurs n'a été relu et validé par un clinicien nommément identifié.

Quand l'utiliser

  • Screening av vuxna för partnervĂ„ld utifrĂ„n hur ofta en partner uppvisar respektive beteende.

Formule

Varje frÄga poÀngsÀtts Aldrig=1 till Ofta=5; summera de fyra frÄgorna. Intervall 4-20; en totalsumma >=11 Àr en positiv screening.

PiĂšges et conseils

  • FrĂ„ga i en privat, trygg miljö; en positiv screening krĂ€ver en sĂ€kerhetsbedömning och remiss.

Références

  1. Sherin KM, Sinacore JM, Li XQ, et al. Fam Med. 1998;30(7):508-12.

Klinisk bakgrund

PartnervÄld Àr vanligt och ofta oupptÀckt i hÀlso- och sjukvÄrden. I primÀrvÄrd och akutmottagningar identifieras endast en brÄkdel av de drabbade, och mÄnga patienter söker inte hjÀlp för sjÀlva vÄldet utan för dess konsekvenser: depression, Ängest, kroniska smÀrttillstÄnd, skador, oönskad graviditet eller sexuellt överförbara infektioner. US Preventive Services Task Force (USPSTF) rekommenderar sedan 2018 screening av kvinnor i fertil Älder för partnervÄld och att de som screenas positivt erbjuds eller remitteras till fortsatt stöd, en rekommendation med grad B [1]. Evidensen för nytta av screening gÀller frÀmst gravida och nyförlösta kvinnor, och USPSTF drar slutsatsen att screeninginstrument kan identifiera partnervÄld hos kvinnor, men att enbart korta interventioner eller informationsgivning om remissvÀgar inte har tillrÀcklig evidens utan mÄste kombineras med pÄgÄende stödinsatser [1].

HITS-screening togs fram just för att fylla behovet av ett kort, lÀttmemorerat instrument som kan administreras i en fulltecknad primÀrvÄrdsmottagning. Akronymen samlar fyra beteenden som tÀcker fysiskt, psykologiskt och hotbaserat vÄld.

BerÀkning av HITS-screening

HITS bestÄr av fyra frÄgor om hur ofta partnern uppvisat respektive beteende under de senaste 12 mÄnaderna. Varje frÄga poÀngsÀtts pÄ en femgradig Likert-skala: Aldrig = 1, SÀllan = 2, Ibland = 3, Ganska ofta = 4, Ofta = 5. Summan av de fyra frÄgorna ger en totalsumma frÄn 4 till 20:

HITS=Fysiskt skadat dig+Fošrolašmpat eller nedvašrderat dig+Hotat dig med skada+Skrikit eller svurit a˚t dig\text{HITS} = \text{Fysiskt skadat dig} + \text{FörolĂ€mpat eller nedvĂ€rderat dig} + \text{Hotat dig med skada} + \text{Skrikit eller svurit Ă„t dig}

En totalsumma pÄ 11 eller mer utgör en positiv screening. Denna tröskel hÀrrör frÄn ursprungsstudien av Sherin m.fl., dÀr en cut-off pÄ 10,5 valdes som optimal skiljepunkt och i praktiken avrundas till 11 [2].

HÀrledningskohorten utgjordes av tvÄ faser. I fas ett fyllde 160 vuxna kvinnor pÄ en familjemedicinsk mottagning, som alla hade sammanlevt med en partner i minst 12 mÄnader, i bÄde HITS och den verbala och fysiska aggressionsskalan i Conflict Tactics Scale (CTS). I fas tvÄ fyllde 99 kvinnor som sjÀlva identifierat sig som offer för partnervÄld i HITS. MedelvÀrdet för HITS var 6,13 för mottagningspatienterna och 15,15 för vÄldsoffren. Cronbachs alfa var 0,80 och korrelationen med CTS 0,85, vilket indikerar god intern konsistens och samtidig validitet [2]. Med cut-off 10,5 klassificerades 91 procent av mottagningspatienterna och 96 procent av vÄldsoffren korrekt [2].

Tolkning i praktiken

Totalsumma Tolkning ÅtgĂ€rd
4–10 Negativ screening Ingen ytterligare Ă„tgĂ€rd krĂ€vs utifrĂ„n instrumentet. Om kliniska tecken pĂ„ partnervĂ„ld Ă€ndĂ„ föreligger, övervĂ€g djupare bedömning oberoende av poĂ€ngen.
11–20 Positiv screening Genomför en strukturerad sĂ€kerhetsbedömning. Bedöm akut risk för patienten och eventuella barn. Erbjud eller remittera till fortsatt stöd. Dokumentera i patientjournalen.

En positiv screening Àr inte en diagnos utan en signal till vidare handlÀggning. SÀkerhetsbedömningen bör omfatta frÄgor om aktuell risk för allvarligt vÄld, tillgÄng till vapen, eskalering, barnens situation och patientens möjligheter till skydd. Remiss kan gÄ till socialtjÀnst, brottsofferstöd, kvinnojour eller motsvarande lokal resurs. Enbart att informera om remissvÀgar har inte visat sig tillrÀckligt; nyttan av screening Àr kopplad till pÄgÄende stödinsatser [1].

Validering och prestanda

En systematisk översikt av Rabin m.fl. frÄn 2009 identifierade fem studier som testat HITS psykometriska egenskaper i hÀlso- och sjukvÄrdsmiljöer [3]. Sensitiviteten varierade mellan 30 och 100 procent och specificiteten mellan 86 och 99 procent, beroende pÄ population och referensmÄtt. Spridningen Àr pÄtaglig och speglar bÄde olika studiepopulationer och avsaknad av en enhetlig guldstandard för vad som utgör partnervÄld [3].

TvÄ av studierna i översikten inkluderade mÀn. Shakil m.fl. fann en sensitivitet pÄ 88 procent och en specificitet pÄ 97 procent för HITS hos mÀn rekryterade frÄn en öppenvÄrdsmottagning, en HIV-mottagning och en akutmottagning. Mills m.fl. Ä andra sidan fann betydligt lÀgre sensitivitet, 30 till 46 procent, i en population av huvudsakligen afroamerikanska mÀn [3]. Detta tyder pÄ att instrumentets prestanda hos mÀn Àr populationsberoende och mindre vÀl etablerad Àn hos kvinnor.

Flera sprÄkversioner har validerats. En turkisk översÀttning testades pÄ 154 kvinnor i primÀrvÄrd med Cronbachs alfa 0,89 och en enfaktorstruktur som förklarade 76 procent av variansen [4]. En hebreisk version validerades pÄ 219 socialarbetarstudenter med Cronbachs alfa 0,75 och acceptabel modellanpassning i konfirmatorisk faktoranalys [5]. Den hebreiska studien var dock begrÀnsad till en studentpopulation och saknade sensitivitets- och specificitetsdata, vilket gör den mindre relevant för klinisk beslutsfattande.

BegrÀnsningar

HITS utvecklades för kvinnor i familjemedicinsk öppenvÄrd. Dess prestanda hos mÀn Àr variabel och sÀmre etablerad, med sensitivitet ner till 30 procent i vissa populationer [3]. Instrumentet saknar en frÄga om sexuellt vÄld, vilket Àr en kÀnd och betydande komponent av partnervÄld som HITS inte fÄngar.

Tidsramen Àr de senaste 12 mÄnaderna, vilket innebÀr att tidigare, nu avslutat vÄld inte identifieras. För patienter som nyligen lÀmnat ett vÄldsamt förhÄllande kan poÀngen dÀrmed underskatta den historiska belastningen.

HITS Àr ett screeninginstrument, inte en riskbedömningsmodell. En positiv screening sÀger inget om risken för allvarligt vÄld eller dödlig vÄld i nÀrtid, och fÄr inte ersÀtta en strukturerad sÀkerhetsbedömning. USPSTF betonar att screening utan tillgÄng till pÄgÄende stödinsatser inte har visat nytta [1].

Instrumentet mÄste administreras i en privat miljö dÀr patienten kan svara utan att partnern Àr nÀrvarande. Om patienten inte talar sprÄket flytande bör en professionell tolk anvÀndas, inte en familjemedlem.

KĂ€llor

  1. US Preventive Services Task Force m.fl. Screening for Intimate Partner Violence, Elder Abuse, and Abuse of Vulnerable Adults: US Preventive Services Task Force Final Recommendation Statement. JAMA 2018. PMID: 30357305
  2. Sherin KM m.fl. HITS: a short domestic violence screening tool for use in a family practice setting. Fam Med 1998. PMID: 9669164
  3. Rabin RF m.fl. Intimate partner violence screening tools: a systematic review. Am J Prev Med 2009. PMID: 19362697
  4. Atabay G m.fl. Brief Report: Turkish Validity and Reliability of the HITS Intimate Partner Violence Screening Tool With Women. Violence Vict 2021. PMID: 34725268
  5. Weishut DJN m.fl. Translation and validation of the Hebrew HITS screening tool for Intimate Partner Violence (IPV). BMC Public Health 2026. PMID: 41652429
Nyckelord
intimate partner violencedomestic violenceabuseHITS